Bulugh al-Maram
Bulugh al-Maram 768
وَعَنْ عَائِشَةَ رَضِيَ اَللَّهُ عَنْهَا قَالَتْ: قَالَ رَسُولُ اَللَّهِ - صلى الله عليه وسلم -{ إِذَا رَمَيْتُمْ وَحَلَقْتُمْ فَقَدَ حَلَّ لَكُمْ اَلطِّيبُ وَكُلُّ شَيْءٍ إِلَّا اَلنِّسَاءَ } رَوَاهُ أَحْمَدُ, وَأَبُو دَاوُدَ, وَفِي إِسْنَادِهِ ضَعْفٌ 1 .1 - منكر بهذا اللفظ. وهذا لفظ أحمد ( 6 / 143 ) وزاد: " والثياب ". ورواه من نفس الطريق الدارقطني ( 2 / 276 )، والبيهقي في " السنن الكبرى " ( 5 / 136 )، وعندهما زيادة: " وذبحتم ". قلت: وآفة الحديث الحجاج بن أرطاة، فهو كثير الخطأ مدلس، ولذلك قال البيهقي: " وهذا من تخليطات الحجاج بن أرطأة ". قلت: ورواه أبو داود ( 1978 ) -وفي سنده الحجاج أيضا- بلفظ: " إذا رمى أحدكم جمرة العقبة فقد حل له كل شيء إلا النساء ". وهو بهذا اللفظ صحيح، إذ له شاهد عن عائشة بسند صحيح عن أحمد ( 6 / 244 )، ولفظه: " طيبت رسول الله صلى الله عليه وسلم بيدي بذريرة لحجة الوداع للحل والإحرام: حين أحرم، وحين رمى جمرة العقبة يوم النحر قبل أن يطوف بالبيت ". وله شاهد آخر عند أحمد ( 2090 )، وغيره من حديث ابن عباس -ولفظه كلفظ أبي داود- ورجاله ثقات إلا أن فيه انقطاعا، واختلف في رفعه ووقفه. وخلاصة الأمر أن الحديث صحيح بدون ذكر الحلق والذبح، وبهذا يكون الحل من كل شيء إلا النساء بعد رمي جمرة العقبة فقط عملا بهذا الدليل الصحيح، وهو أيضا قول جماعة من السلف كعائشة وابن الزبير، وعلقمة وغيرهم. " تنبيه ": وأما ما يفتي به بعض الناس، ويملئون به آذان الناس أيام الحج من أن التحلل لا يكون إلا بعد فعل اثنين من ثلاثة -رمي جمرة العقبة، والحلق أو التقصير، وطواف الإفاضة- فيلزمهم أن يتركوا مذهبهم إلى الدليل الصحيح. فإن قالوا: إنما نتبع الدليل، ويريدون بذلك حديث الباب بزيادته المنكرة. قلنا: ولم أخرجتم الذبح، وقد جاء في الحديث؟! خاصة وقد قال به الإمام أحمد رحمه الله كما في " مسائل صالح ". ( 3 / 103 / 1431 ) إذ قال: " قلت: المحرم إذا رمى وحلق وذبح قبل أن يطوف البيت أله أن يصيد في غير المحرم؟ قال: نعم. أليس قال النبي صلى الله عليه وسلم: " إذا حلقتم وذبحتم فقد حل لكم كل شيء " فهل هم قائلون بذلك؟ لا أظن.
‘A’ishah (may Allah be pleased with her) reported that the Messenger of Allah (peace and blessings be upon him) said: ‘When you have thrown the pebbles and shaved your heads, perfume and everything except women become lawful to you.’ Reported by Ahmad and Abu Dawud; its chain is weak.
1 — Munkar (rejected) in this wording. This is Ahmad’s wording (6/143), with the addition ‘and changed out of your garments.’ Al-Daraqutni (2/276) and al-Bayhaqi in al-Sunan al-Kubra (5/136) reported it through the same route, and both add ‘and sacrificed.’ I say: The defect in the hadith is al-Hajjaj ibn Artah, who often errs and practices tadlis. Al-Bayhaqi therefore said: ‘This is among al-Hajjaj ibn Artah’s confused reports.’ I say: Abu Dawud also reported it (1978)—with al-Hajjaj in its chain—with the wording: ‘When one of you has thrown the pebbles at Jamrat al-‘Aqabah, everything except women becomes lawful to him.’ This wording is sound, as it is corroborated by an authentic chain from ‘A’ishah reported by Ahmad (6/244), whose wording is: ‘I perfumed the Messenger of Allah (peace and blessings be upon him) with ذريرة for the Farewell Pilgrimage, for both exiting and entering ihram: when he entered ihram, and when he threw the pebbles at Jamrat al-‘Aqabah on the Day of Sacrifice, before circumambulating the House.’ Another corroborating report is found with Ahmad (2090) and others, from Ibn ‘Abbas, with wording like Abu Dawud’s. Its narrators are trustworthy, except that its chain is interrupted; scholars differed on whether it is prophetic or a Companion report. In summary, the hadith is sound without the mention of shaving and sacrifice. Accordingly, everything except women becomes lawful only after throwing the pebbles at Jamrat al-‘Aqabah, in accordance with this sound evidence. This was also the view of a group of early Muslims, including ‘A’ishah, Ibn al-Zubayr, and ‘Alqamah.
A note: Some people issue fatwas and fill pilgrims’ ears during Hajj with the claim that exiting ihram occurs only after performing two of three acts—throwing the pebbles at Jamrat al-‘Aqabah, shaving or shortening the hair, and the circumambulation of Ifadah. They must abandon their position in favor of sound evidence. If they say, ‘We follow the evidence,’ intending by this the present hadith with its rejected addition, we ask: Why did you omit the sacrifice, when it is included in the hadith? This is especially pertinent since Imam Ahmad (may Allah have mercy on him) held that view, as recorded in Masa’il Salih (3/103/1431). He said: ‘I asked: If a pilgrim in ihram throws the pebbles, shaves, and sacrifices before circumambulating the House, may he hunt outside the Sacred Precinct?’ He replied: ‘Yes. Did the Prophet (peace and blessings be upon him) not say, “When you have shaved and sacrificed, everything becomes lawful to you”?’ Do they hold that view? I doubt it.’